| Адвокат Ставрополь.

Компенсация морального вреда

Обстоятельства дела:

…. года произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором водитель З., управляя транспортным средством …. , регистрационный знак ….., нарушив п. п. 14.1 ПДД, не предоставив преимущества в движении пешеходам К. и Ф., переходившим проезжую часть дороги по пешеходному переходу, допустил на них наезд.

С места ДТП виновник З. скрылся, оставив пострадавших в беспомощном состоянии на проезжей части дороги, не вызвал бригаду скорой медицинской помощи.

Данные обстоятельства подтверждаются административным материалом, составленным в отношении виновника ДТП водителя З.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия истцу К. причинен вред здоровью средней тяжести.

Из-за полученных травм и повреждений при ДТП истец вынужден был провести с … г. по … г. в городской клинической больнице скорой медицинской помощи г. … , оставить работу, а после выписки из стационара – посещать поликлинику по месту жительства и проходить лечение у невролога и травматолога, в том числе, в домашних условиях.

Согласно выписки из стационара у истца диагностирована сочетанная травма. ЗЧМТ. Контузия головного мозга средней степени. Ушибленные раны головы, правой руки. Перелом 3 ребра справа. Закрытый перелом акромиального отростка правой лопатки. Ушибы, ссадины конечностей, туловища.

Травмы, полученные в результате ДТП лишили возможности истца работать, лишили возможности общения с коллегами, друзьями, посещать места отдыха и культурные заведения, то есть лишили жить нормальной полноценной жизнью.

Причиненный моральный вред, выразившийся в физических и нравственных страданиях, водитель З., а также владелец транспортного средства в добровольном порядке не компенсировали.

К., считая что его права нарушены, обратился за помощью к адвокату Евгению Жукову.

После подробного изучения материалов дела, адвокат составил и подал в суд иск о взыскании компенсации морального вреда, вследствие причинения вреда здоровью источником повышенной опасности при дорожно-транспортном происшествии и возмещении расходов по оплате услуг представителя, представлял интересы истца в судах различных инстанций.

Позиция адвоката:

Согласно ст. 25.2 КоАП РФ, потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, то этот гражданин вправе рассчитывать на денежную компенсацию указанного вреда.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании абзаца второго ст. 1079 ГК РФ, обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или оперативного управления либо ином законном основании.

Как следует из ст. 1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда, если вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Результат по делу:

….. районный суд г. … решил:

Исковые требования К. к З. – удовлетворить.

1.Взыскать с З. в пользу К. компенсацию морального вреда в размере .. … рублей.

2.Взыскать с З. в пользу К. расходы по оплате услуг представителя в размере .. … рублей.

3.Взыскать с З. в пользу К. расходы по удостоверению нотариальной доверенности в размере .. … рублей.

4.Взыскать с З. в бюджет муниципального образования города … государственную пошлину в размере … рублей.

Заказать звонок
+
Жду звонка!