| Адвокат Ставрополь.

Наследование имущества без вести пропавшего гражданина

Обстоятельства дела:

В собственности у Д. была квартира, находящаяся по адресу: г. … , ул. ….

Вступившим в законную силу решением суда г. … от … г. Д. был признан безвестно отсутствующим.

Наследником умершей А. по завещанию от … г. является К.

К. обратился в суд с иском к Администрации г. … об установлении факта принятия наследства А., умершей … г. , после смерти ее сына Д., объявленного умершим … г. по решению суда г. … от … г.

Объектом наследования является квартира, находящаяся по адресу: г. …, ул. ..

Решением районного суда г. … от … г. в удовлетворении иска К. отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам … краевого суда от … г. решение суда оставлено без изменения.

Для защиты своих прав К. обратился к адвокату Евгению Жукову.

Изучив материалы дела, адвокат составил и подал в вышестоящий суд кассационную жалобу, в которой ставит вопрос об отмене вынесенных судебных постановлений, как незаконных, представлял интересы К. в суде.

Правовая позиция адвоката:

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда на основании п. 3 ст. 45 ГК РФ днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели — день смерти, указанный в решении суда.

Наследником после смерти Д. являлась его мать А. и по завещанию и по закону.

Таким образом, А. на день смерти сына Д. …г. была жива и совершила действия, свидетельствующие в силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, о фактическом принятии ею наследства после смерти сына.

Результат по делу:

Решение суда г. … от …г. и определение судебной коллегии по гражданским делам … краевого суда от …г. были отменены.

Президиумом было принято новое решение об удовлетворении исковых требований К.:

1. установлен факт принятия наследства А.,

2. в наследственную массу была включена квартира, расположенная по адресу: г. …, ул. .. ,

3. за К. было признано право собственности в порядке наследования по завещанию на указанную квартиру,

4. с администрации г. … в пользу К. были взысканы расходы на оплату услуг адвоката в размере .. … рублей.

Заказать звонок
+
Жду звонка!