Спор об освобождении имущества от наложения ареста

Обстоятельства дела:

Решением …. районного суда г. …. от …г. по гражданскому делу по иску ОАО «…банк» к Щ. о признании прекратившей право пользования квартирой, выселения и снятия с регистрационного учета, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Суд признал Щ. прекратившей право пользования жилым помещением – квартирой № .. по ул. …, в г…., выселить ее из жилого помещения – квартиры № .. по ул. … в г. …; обязал устранить препятствия в пользовании квартирой № .. по ул. .. в г. … путем передачи ОАО «…банк» ключей от указанной квартиры; взыскал с Щ. в пользу ОАО «…банк» государственную пошлину в размере . … рублей.

Решение суда обжаловано, …г. восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы.

Судом не был исследован вопрос о том, что в спорной квартире помимо Щ. зарегистрирована У.

Судом рассмотрен спор и вынесено решение о передаче ключей от квартиры № .. по ул. … в г. … представителю ОАО «…банк».

При рассмотрении спора не было учтено, что в квартире находятся личные вещи не только Щ., но и У., а передача ключей постороннему лицу создаст угрозу их сохранности и не соответствует принципам правосудия.

Вынесение незаконного решения возымело последствия.

…г. в квартиру № .. по ул. … в г. … в 9 часов утра, взломав замки, ворвались 10 человек, в том числе судебные приставы и коллекторы. После чего стали описывать личные вещи У., мебель, стаскивать У. с дивана и принялись освобождать квартиру.

Приставами не было принято во внимание, что все изъятое имущество принадлежит не Щ., а У. на основании договора дарения от …г., данный договор даже и не принимался во внимание во время производства описи.

Именно ….г., когда Щ., исполняя решение суда, выселилась из квартиры, то все имущество было передано У. в дар.

У. обратилась за помощью к адвокату Евгению Жукову.

После тщательного изучения материалов дела, адвокат составил и подал в суд иск об освобождении имущества от наложения ареста, представлял интересы истицы в суде.

Позиция адвоката:

Согласно ч. 1 ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 05.05.2014) «Об исполнительном производстве», в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В силу ч. 1 ст. 212 ГПК РФ, суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

Решение суда:

… суд г. … решил:

1.Исковые требования У. к … районному отделу судебных приставов г. … об освобождении имущества от наложения ареста – удовлетворить в полном объеме.

2.Исключить имущество, принадлежащее истице из описи имущества от … г.

Обязать … районный отдел судебных приставов г. … возвратить своими силами и за свой счет, изъятое по описи от … г. имущество У. в квартиру № .. по ул. … в г. …

3. Обратить решение суда к немедленному исполнению.